甫一登场，得分就不低，特别是绿化方面，不少市民都说，这次添入的绿化让延安路变得更“中心”范了。然而，仅半个月时间，就传来一个噩耗——工联大厦门口，机非隔离带的整排行道树全被离奇“砍头”。
建设单位城市基础设施建设发展中心(以下简称“城基公司”)排查了半天，发现此事颇为蹊跷：
为什么全线道路只有这个点被砍，其他树种没有遭殃？为什么“毁尸灭迹”，清理了那些被砍的枝干？为什么5月7日工程一收尾，就有人来砍树，难道是蓄意已久而为之？
事发的地点，在延安路从学士路到平海路段的东侧机非隔离带上，就在工联大厦的门口。被砍的这些树，全是黄山栾树，总共有13棵。
从现场来看，说被“砍头”挺形象的：原来4米多高的树，现在只剩2米左右，树干光秃秃的，上半部分长着绿叶的分枝全没了，断口上有明显的砍痕。
“这批黄山栾树，算是延安路上比较好的。”看着这些被砍的树，实施工程单位浙江中南建设有限公司的毛荣剑很是心疼。
“这次延安路施工，对行道树的要求比较高，树干直径要12厘米以上，而且品相也要好，不能长得横七竖八的。这批树是我们从桐乡、海宁等地一批批挑过来的，一次只能挑出十几棵来。今年2月初种上去，长到现在，叶子慢慢的开始密起来了，枝干也往上冒了，到了夏天，肯定能长得很好看。现在被砍成这样，可能会影响整条路的景观效果。”
最先发现这个情况的是建筑设计企业城基公司的工程师薛工，他习惯每天骑车在延安路上查看道路整治情况，“10号下午，我骑车路过这里，看到这些树都变得光秃秃的，就打电话去问，我还以为是他们养护方故意修剪成这样的。”
这一砍，对树的生长非常不利。昨天下午，城基公司又专门询问了绿化专家，最后得到答复说这13棵树基本不能存活了。“其实，树苗迁过来的时候就像做了次手术，没过多久又被大砍伐，元气肯定大伤，再迁出去的话，存活率就很低了。”
对于此事，建筑设计企业和实施工程单位的工作人员们，都觉得很离奇，“实在有太多蹊跷了。”他们向记者罗列几个疑点。
毛荣剑记得很清楚，5月7日，实施工程单位的工作人员都撤离了现场，放在以往，他们晚上都有人值班看管树木的。“就是刚巧那天人都走了，而8号、9号都下雨，也没有人在现场巡逻。”
照他们推测，事发时间估计在8号、9号的深夜。“感觉好像是等着这机会才下手的。你看，这两天都下雨，路上行人也少，实施工程单位也刚好撤了，披个雨披来弄，不太会有人发现的。”
最无奈的是，本来延安路上有一批监控打算在5月启用，结果因为众多原因还未用起来。
学士路到平海路，东侧的行道树其实总共是16棵，靠近两个路口监控的位置，有3棵还好好的，没有遭殃。其中，平海路口有2棵、学士路口还有1棵都完好无损。“我估计他们不砍这3棵，是怕被路口的监控拍到，这样看来，他们可能事先踩过点。”
整条延安路，就这一个地区被砍，“若不是参与建设的人员，估计普通的市民比较难判定这些树究竟是怎么回事，乍一看，都会以为是枝干修剪。”毛荣剑说，他们事后查看现场，发现被砍的枝干几乎都被清洗整理干净了。
“看树干的情况，初步判定是用斧子之类砍的，而且清理得这么干净，估计他们是开车过来的。架梯子的可能性比较小，因为树干太小，不好支撑。”毛荣剑估计这事也不是一个人干得了的，还是多人配合所为。
现场的一些市民，听完事情的前因后果，也相当气愤：“这里算是杭州最中心的地方了，怎么也有人做出这么卑劣的事情，不会是报复吧？”
毛荣剑思来想去，没发现和他们有很大矛盾的沿线单位。“一般施工前，都会和沿线商家、单位沟通的，如果他们不愿意在门口种树，我们都尽量避开的。但这条是机非隔离绿化带，已经和沿线单位离得比较远了，影响也不大啊。
这批被砍的黄山栾树，每棵的价值在2000元左右，算下来，损失近3万元。毛荣剑说，没有查明真相之前，他们还不敢换掉这批树，就怕换上新的又再被砍一次。
于是，他们拨打了110和城管热线救助。目前，警方和上城区城市管理局都已经介入调查。
上城区城市管理局表示，这起事件的行为相当恶劣，行道树一次性被砍十几棵，在杭州这座城市来说，相当少见，他们很看重。11日中午他们接到线索后，下午就到现场去查看，同时还询问了周围的店家进行取证，并联系市绿化办、市政所等单位，确认他们没出动过车辆人员来修剪枝干。
城管透露，此次砍树行为已经构成违背法律规定的行为。砍伐任何树木，都需要经过市绿化办或市园文局的审批，不能擅自为之。
根据今年3月1日实施的《杭州市城市绿化管理条例实施细则》规定，凡是擅自砍伐树木5株以上，迁移树木10株以上，或者修剪树木20株以上的，处以树木价值4至5倍的罚款。
建设单位和实施工程单位也委托本报，呼吁全市市民来爆料，如果你在5月8日、9日晚上，看到有人在延安路(学士路—平海路)上砍树，请及时拨打96068来爆料。